Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Зеленский рассказал, на какие условия Путина никогда не пойдет Украина: «Пускай хоть все союзники мира объединятся»
  2. МИД Беларуси обещал выйти со срочным заявлением. Ничего нового в нем не прозвучало
  3. «Это доктор от Бога». В Минске за «политику» судят известного врача-онколога
  4. В Минске строят медцентр для сотрудников КГБ и их семей. На него потратят минимум 15 миллионов долларов «спонсорских денег»
  5. Муж пресс-секретаря Лукашенко нашел способ, как подзаработать на пропаганде. Деньги на это взяли из карманов налогоплательщиков
  6. Прощальный всплеск протестов. Вспоминаем, когда и почему беларусы последний (пока что) раз вышли на улицы
  7. Проголосовать должны все. Узнали, как ради стопроцентной явки на выборах в больницах ограничивают права пациентов
  8. Депутатка заявила, что беларусы сильно недоплачивают за отопление. Как бы не так: возможно, мы сильно удивим чиновницу (а заодно и вас)
  9. Эксперты: Россия демонстрирует, что неспособна адекватно отреагировать на операцию Украины в Курской области
  10. «Были попытки сфотографировать бюллетени». В ФПБ сообщили о «первых внештатных ситуациях» на досрочном голосовании
  11. В Беларуси банкротится компания такси — к ней возникли вопросы из-за налогов
  12. Безвизовый режим между Беларусью и Вьетнамом вступает в силу 30 января. Но ездить туда безопасно не всем


В центр защиты персональных данных поступила жалоба сотрудника налогового органа о том, что блогер в TikTok распространил его персональные данные, разместив акт проверки, сообщает пресс-служба центра.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В ведомстве напомнили, что «персональные данные — это любая информация, относящаяся к идентифицированному физическому лицу или физическому лицу, которое может быть идентифицировано, например, через ФИО, дату рождения, идентификационный номер либо через один или несколько признаков, характерных для его физической, психологической, умственной, экономической, культурной или социальной идентичности».

Поскольку должность, место работы, ФИО сотрудника налогового органа были указаны в акте проверки, то публикация этого документа могла быть только с согласия чиновника. А поскольку этого согласия получено не было, то тиктокер нарушил закон.

По требованию центра ролик с актом проверки из соцсети был удален.